Ziek politiek Nederland. Over 9 dagen verkiezingen. Laten we er iets aan doen . Manja Croiset

https://www.ad.nl/politiek/christenunie-ook-verplichte-bedenktijd-bij-abortus-na-verkrachting-d66-woedend~a49cf2c4/?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=socialsharing_web&fbclid=IwAR3ysOoj7JFbBi0lh1FvLAWR1LoBOT_rGc4hVp4Y9694OgiZiFL3_gEZha0&referrer=http%3A%2F%2Fm.facebook.com

Nog steeds op zoek naar het logo VVD 0 zetels!

https://www.trouw.nl/politiek/de-vrienden-jort-en-mark-hoe-gezellig-is-de-haagse-kliek-van-journalisten-en-politici~b1fb6ca0/?fbclid=IwAR16bxLOvGxrsevz45yq25FgWHF2nq1rlXtLDc7pkYgsn0Tplm-P-jmplwc

Doodtreiteren is legaal. Manja Croiset

Ruim twee weken verberg ik het nu voor mijn naasten en in trek het niet meer. Dreigement, niet gevaarlijk, Slechts een waarschuwing, dat is gebleken

Metamorfose van de Wereldoorlog Discriminatie Manja Croiset

Leuker kunnen we het niet maken, gekker wel. Is dit een idee? Alle blanken the US uit, verenigd is er niets. Natuurlijk is dit onmogelijk, maar realiseer het je wel. Dat impliceert eveneens, dat wij/ ik ons niet moeten verontschuldigen voor de Slavenhandel e.d.

https://www.diapasonmag.fr/a-la-une/debussy-censure-a-new-york-32386?fbclid=IwAR1zVCzUueVCsVj6BchAdVV3mjbD_jg4LLvjlRqePSz-FbEB_KCDUVqUz6A

Review op een Review werd een echte Manja Croiset

De review van Dietske Geerlings.

Het vasten slaat op andere reacties op Facebook, vanuit een andere invalshoek.

https://www.dietskegeerlings.nl/feiten-en-mythes?fbclid=IwAR0fBSJzSkyIVqFCHmuxP8jSxAuEqUWP22fBEsTmKKf9neON1qZelvun9y0

Wie niet sterk is… Manja Croiset

Apart volkje zei Jan Mulder. Ik kreeg dit op Facebook niet opgeslagen. Misvormd/gevormd. Verbondenheid, zeker niet alleen pais en vree.

Jacobs en Jacobs tarten Amsterdam en terecht.https://jonet.nl/jacobs-en-jacobs-tarten-raad-amsterdam/?fbclid=IwAR3qQcKvPW4EUISqNiKvVDOsDiqsmMQM1c9nrqwBLGnolCGR2MizclcQa64

Domme pech vorige eeuw? Helaas niet Manja Croiset

https://sociaal.net/verhaal/gedwongen-opname-in-die-isoleercel-verloor-ik-mijn-waardigheid/?fbclid=IwAR2Lvq16dPVWIVCNRcc-6DySXkOmMZr0U7Bs3nO1lYKhoF7MUxIjj41JbI0

Ik was 16 een verzwegen Shoah heette een Schoolfobie. Op mijn 17e zou ik bijna overlijden aan een ernstige medicijn vergiftiging. Slaapkuur. Mijn ouders werd niet gewaarschuwd en hoe gek dat ook mogen klinken , nu is erger.

En het werd als verwerking deze documentaire en de speech later.https://vimeo.com/344988193 Wachtwoord Amsterdam! en dat was 50 jaar later.

Gut, ik ben een begrip met naam en toenaam. Manja Croiset

74 manjaren.

Ooit met iemand gecorrespondeerd in de stijl van Betje Wolff en Aagje Deken.

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Historie_van_mejuffrouw_Sara_Burgerhart

Dat dansen voor de Unicef in 1960 is voor goed verdwenen.

Dat de bibliografie op Wikipedia niet compleet is, doet er niet toe. Maar het kinderboekje is jammer.

Het Icoon Nel Roo
Prachtige symboliek voor als dat is weg gevaagd.
Pietje Mier
Ik ging al niet meer maar nog officieel ingeschreven!
Goede symboliek voor mijn leven.
Dit boek had ik , er ontbrak iets.
Zo chatte we en opeens verwijderd. Kunstenaars? Klein…
Dit is heel wat minder blasé.

Door Hanneke Tinor Centi. Manja Croiset

Zowel in het Sophia Magazine als Amsterdamsdagblad online.

Hierna is nog verschenen Brave meisjes schrijven geen geschiedenis. Brave Women wil create history.

Werk in wording.

Indrukwekkend, ingetogen . Kapot gemaakt door een zaag. Manja Croiset

Er is een liedje, smartlap. “Laat me alleen met al mijn verdriet “

Het meisje dat vioolspeelde en goddank geen applaus. Zoals ik meemaakte in het Concertgebouw. De aankondigingen stoorde, maar hoe anders. De intonatie.

Kreeg mee dat de Namenwand in september klaar is.

Net als deze deze stilte.

Volslagen Onacceptabel. Manja Croiset

Volslagen onacceptabel.
Du moment dat het mij bekend was, heette hij voor mij Swaanswijk.
Ik vind zelf ook dat een kunstenaar niet perse sympathiek moet zijn en niet elk sympathiek mens per definitie een goed kunstenaar is.
Het is vaak moeilijk te bevatten, dat iemand die mooie dingen maakt niet deugt.
Het is echter een gegeven .Maar er zijn grenzen en die grens is hij heel ver overgegaan.
Jeugdzonde?
Er waren er jonger, die wel de juiste keus maakten.

Hij was bang? Wie zou dat niet zijn?
Alle mensen in het verzet waren bang of het moeten branieschoppers geweest zijn.
En verzet is een keuze alle slachtoffers van geweld hadden die niet.
(geldt niet alleen voor verzetsmensen maar voor alle baanbrekers, die soms doorschieten. Niet altijd overbodig om het doel te bereiken.)
Een reden te meer om daders aan te spreken op hun daden.
Er zijn slachtoffers juist omdat ze er mee opgegroeid zijn, die de fouten van hun ouders herhalen.
Als je van slachtoffer dader wordt, ben je slachtoffer af met behoud van recht op hulp.
Waaraan nog facet een dader die kinderen krijgt, neemt daarmee – misschien onbewust- een verantwoordelijkheid en dien je je des te meer bewust te zijn van. Bang zijn lijkt me een gezonde emotie.
Laf kan me begrijpelijk zijn, maar is niet te tolereren. Je kunt alleen maar dapper zijn als je bang bent. Bovendien vind ik dat je ieder mens mag aanspreken op zijn fouten.
Ziek zijn/ angst is geen vrijbrief.
Laat zijn werk voor hem spreken?
Voor mij niet meer geloofwaardig.

Hij is overleden en niet meer op aan te spreken.
Dat is dan jammer kans verspeeld. Voor mij is het bij muziek nog moeilijker invoelbaar iemand die schitterende/ ontroerende maak, het is heel raar dat het dan toch niet klopt.
Ben ik zelf onfeilbaar? Verre van dat.
Mijn hele leven heb ik te kampen gehad met angsten, dat neemt niet weg, dat ik altijd ben aangesproken en afgerekend op mijn vele fouten.
Veel fouten maken, is menselijk.
Als je die erkent, heb je een blijvend stigma en de goede dingen worden niet geloofd. Is dit een consistente verhandeling?
Niet helemaal, er zitten contradicties is en ik ben me bewust dat ik niet over het voetlicht breng wat ik bedoel.
Is het een verdienste als je ouders fantastische dingen hebben gedaan? Nee.
Met daarin twee facetten.
1. Je krijgt goede normen en waarden mee
2. Je moet opboksen tegen en nog harder vechten voor een eigen gezicht.
Dat is omgekeerd evenredig ook het geval.

Ieder kind heeft het recht om van zijn / haar ouders te houden, maar niet om die daden te vergoelijken. Die kinderen moeten zich zonder basis à titre personnel waar maken. Er is natuurlijk niets mis mee, als je zelf iets niet onder woorden kan brengen anderen te citeren wel met bronvermelding en we hebben allen onze kennis moeten vergaren. Soms schools soms ervaring.
Heb ik op een gegeven moment een betere redactie dan kom ik er op terug.

Maar angst aan voeren ter zijner verdediging, veeg ik op voorhand van tafel en is emotionele chantage.

We leven nog altijd op het randje van een democratie, er zijn hierop meer visies.


https://www.parool.nl/cs-b3ca2b55

Manja Croiset

De link via Emile Schrijver.