NON-CONFORMIST rivaliteit Manja Croiset

N.O.S. Journaal over weer een boek over het verraad van Anne Frank https://nos.nl/artikel/2413440-experts-kritisch-over-nieuwe-theorie-anne-frank-lasterlijke-onzin er woonden nog 9 mensen in dat huis overgestapt naar Genocides in het algemeen .

Eerlijk gezegd begrijp ik het allemaal niet.

Laat ik het simpel houden, voor zover dat kan.

Opeens denk ik waarom spreken we over de Holocaust / Shoah en niet over die Endlösung? 

Omdat het Duits is en ‘beroerd’ klinkt? Dat onderscheidt het van andere genocides. Kan je er iets anders van maken?

Ik ga het boek niet lezen, zelfs als het waar is wat voor zin heeft dat nog?

En er zijn 6.000.000 andere Annes de een is niet erger dan de ander.

Ik refereer aan Abel Herzberg.

Rivaliteit zal ik nooit begrijpen, is strijd rond de Shoah uitermate gênant. Daar past maar een ding en dat is nederigheid .

Hoe gruwelijk ook, ik denk voor al “alert geboden”

Los van de manier waarop , het is er altijd geweest in vele vormen . Er is een draad die er altijd doorheen loopt

Verleden Heden Toekomst

Een Interbellum heeft nooit bestaan debiteer ik al jaren . Er zijn veel incidenten, waar houdt incident op en wordt het structureel genoemd?

Dan het argument: “ wat zou jezelf doen als je eigen gezin gevaar loopt”

Ik zeg letterlijk hoe dat voelt dan kan ik wel kotsen.

Waardoor is in Nederland het hoogste percentage ?

Door de collaboratie waarin de Joodsche Raad een rol in speelde .

In deze versie over Anne Frank dan niet .

Als je weet waarom Hitler is gekozen.. Omdat het Duitse establishment bang was voor iets anders . Zo kun je steeds verder teruggaan in de geschiedenis.

Los van de vorm als het dan allemaal zo erg wordt gevonden, hoe kon het dan zo lang duren voor er een Namenwand kwam waarJacques Grishaver jaren voor heeft gevochten , waar helaas een groep is uitgesloten en wat te denken van Salo Muller ?

Ik ga er meteen iets over zeggen en is geboekstaafd:

“hoe kan er gesproken worden over niet vergeten?”

Als gezonde sprekers bij een herdenking onder een wolk van paraplu’s staan?

Dat is m.i. zeggen : “we hebben geen flauw benul”

Men gaat echt zwaar gebukt en een generatie ontwricht door Covid , maar Corona is wel blaartrekkend, ingesteld op WW III.

Ik had nooit in Israël willen wonen , maar het bestaansrecht is wel bewezen en een vrij Palestina – je kunt dat blijven herhalen- heeft nooit bestaan. Het escaleert daar steeds veder. Hoe komt dat? Het oogt nu voor velen als Palestijnen versus Joden, na elke oorlog escaleert die polemiek steeds verder.Maar dat ligt anders, miljoenen Arabieren kon die Palestijnen niets schelen, puur gericht op de vernietiging van de Joodse Israëli’s en nu is daar verharding en men weg van de basis.

Nu gaat het niet meer over het boek waar men het heeft over Anne Frank maar over de eeuwenlange jodenhaat met enorme nuanceverschillenneemt niet weg dat het structureel is.


En ik nee, ik vergeet de slavernij niet noch de Oeigoeren noch de Indianen en zo kun je doorgaan en dan de strijd onderling , want die is er ook nog. Om je kapot te schamen .

Alles wat fout gaat, wordt links genoemd, ik houd het nu even bij herdenken voor zover Covid dat toestaat.

Ik repeteer , als het regent staat men in het Wertheimpark onder paraplu’s . Het slaat nergens op.

Natuurlijk bestaan er ook goed doortimmerde mensen .

Daar laat ik het voor nu bij.


En nu staat het op mijn tijdlijn en benoem ik dat ook, ik word niet aflatend beschuldigd van discriminatie en mijn boeken belachelijk gemaakt . Door dit te zeggen , neem ik een groot risico .

Nog gestaafd en onderbouwd met wat afbeeldingen .

Men spreekt bij verraden over kiezen voor je gezin. Bij mijn vader denk ik hoe kon je dat doen, de Jehova Getuigen voor je gezin?
Ach , dit boek wordt niet begrepen…